Tras iniciar en noviembre un proceso participativo, abierto a todos los socios, para que SEO/BirdLife fije su posición –como organización ambiental y sociedad científica– sobre la caza y, en especial, sobre su afección a la conservación de las aves, en diciembre de 2017 será votada en su Asamblea General su posición definitiva.
SEO/BirdLife se define como una organización de interés general y considera que es necesario abordar este debate, que se abre en ejecución de la acción 62 del Programa Estratégico 2013-2020, aprobado por la Asamblea de SEO/BirdLife.
En el año que durará el proceso participativo, se realizará un barómetro de opinión sobre cuestiones relacionadas con la caza, talleres de debate en diferentes territorios y una jornada deliberativa con una posterior recogida de aportaciones online. Todo ello, para someter el documento final a su aprobación en asamblea general.
Los objetivos de dicho proceso, según apunta esta organización, no es pretender ser un referéndum, “sino un proceso dialogado para construir, entre todos, el posicionamiento final de SEO/BirdLife en torno a la caza”.
El proceso cuenta con un documento del Comité Científico de SEO/BirdLife sobre la compatibilidad de la caza con la conservación, que servirá como elemento informativo inicial. En él, a modo de conclusión, puede leerse lo siguiente.
“En resumen, entendemos que para que el ejercicio de la caza sea compatible con la conservación de los recursos naturales, ésta debe basarse en la explotación sostenible de poblaciones silvestres, integrada con otros usos en forma de sistemas de uso múltiple en los que participen todos los sectores interesados, como los cazadores, los propietarios, los gestores de caza y otros usuarios potenciales del medio natural, incluyendo la sociedad en general representada por gobiernos y ONGs. Para alcanzar este objetivo deben aplicarse los conocimientos técnicos ya disponibles sobre gestión de poblaciones silvestres y aplicarse las herramientas legales de gestión múltiple con rigor. Finalmente, la planificación de la actividad cinegética debe realizarse a las escalas espaciales y temporales relevantes (comarcas cinegéticas y planes plurianuales) para que esta gestión sea eficaz y socialmente justa, y basarse en la evidencia disponible sobre la fenología de las especies y sus tendencias poblacionales, evitando la caza de animales en época de reproducción, propia o de la de otras especies sensibles, o la explotación de poblaciones en declive hasta que éste no remita”.
Puede consultarse el documento completo aquí: Posición comité científico SEO/BirdLife sobre caza
Ya se puede enviar preguntas, sugerencias y comentarios a este correo: procesocaza@seo.org
Vídeo