Adjunto sentència que desestima el nostre recurs contra les eleccions de la RFEC i petició de retrotreure les eleccions de la RFEC en el moment de la distribució de l’assemblea general ja que considera com d’ordre públic el termini de 2 dies per recórrer el qual no es va complir tot i impugnar-se el cens provisional. He subratllat amb groc els paràgrafs més interessants de la sentència. Em remeto a ells.
La sentència diu entre altres coses, el següent:
1-(Obvi), desestima el nostre recurs ja que el termini de 2 dies no es va complir tot i impugnar el cens i la distribució.
2-La FCC tenia legitimació per recórrer i se la considera interessada en el recurs.
3-La sentència reconeix que resulten claríssimes les potencials avantatges jurídiques que podrien obtenir-se per part de la FCC d’estimar-se el recurs, tot i que certament la FCC no sigui elector ni elegible.
4-Deixa acreditat que la FCC va remetre a la RFEC al febrer de 2012 els llistats actualitzats d’esportistes i clubs que després van ser omesos en el cens provisional.
5-Afirma que el cens provisional no va estar precedit de la publicació del cens inicial, l’elaboració i actualització del qual és competència de la RFEC.
6-La sentència reconeix l’entitat quantitativa de les omissions produïdes en el cens de clubs i esportistes, inadmetent la sentència com a prova plena del contrari la certificació del Secretari de la RFEC aportada al recurs.
7-La sentència admet que el procés electoral pateix d’importants irregularitats susceptibles de vulnerar frontalment el principi de proporcionalitat i representativitat de les federacions autonòmiques, però tal qüestió de fons no pot alterar les normes sobre preclusió dels recursos.
La sentència està ben fonamentada, tot i que tenim 15 dies per recórrer en apel·lació.
Josep Maria Mir Padullés
DE VARGAS, MIR & LAZUEN Abogados Asociados